LA RELACIÓN ENTRE EL DESPLIEGUE DE LA OTAN, LA
GUERRA ECONÓMICA, GOLDMAN SACHS Y EL PRÓXIMO COLAPSO FINANCIERO
Artículo
escrito por el profesor Michel Chossudovsky
¿Cuál es la
relación entre la guerra en un teatro militar y la “guerra económica”?
Un acto de guerra
es siempre un compromiso económico que apoya los intereses corporativos
dominantes. La conducción de las operaciones militares de Estados Unidos y la
OTAN está siendo llevada a cabo en nombre de poderosas instituciones
financieras.
Estados Unidos
lideró guerras en Oriente Medio bajo el manto humanitario de la “guerra global
contra el terrorismo” serviendo en gran medida a los intereses de Wall Street,
los conglomerados petroleros anglo-americanos, los llamados “contratistas de
defensa”, los conglomerados de biotecnología (Monsanto, etc.. ), las grandes
farmacéuticas y los grandes medios de comunicación.
Pero la guerra
moderna no está de ninguna manera limitada a la esfera de las operaciones
militares y de inteligencia.
Washington no
sólo impone sanciones económicas a los países que no apoyan su agenda imperial,
sino que también fomenta la completa desestabilización de las economías
nacionales.
Mientras el
Pentágono y la OTAN coordinan las operaciones militares contra países
soberanos, Wall Street lleva a cabo acciones desestabilizadoras concurrentes en
los mercados financieros, incluidas las manipulaciones de los mercados del
petróleo, el oro y las divisas, dirigidos principalmente contra Rusia y China.
Se llama
“guerra financiera”, es parte de la misma agenda global y se implementa en
coordinación con el despliegue mundial de la maquinaria militar de los EEUU y
la OTAN.
En este
sentido, el “Giro hacia Asia” de Obama, dirigido contra China, que implica el
despliegue de fuerzas navales en el Mar del Sur de China, se refuerza a través
de acciones desestabilizadoras concurrentes en la bolsa de Shanghai.
La intención
final es socavar la economía nacional de la República Popular de China mediante
medios no militares.
GUERRA Y GUERRA
FINANCIERA
¿Está la guerra
financiera coordinada con la toma de decisiones políticas relativas a las
principales operaciones militares y de inteligencia?
Los actos de
guerra financiera requieren de información procedente de las agencias de
inteligencia; a menudo requieren de consulta y coordinación en los más altos
niveles de gobierno.
Si bien el
proceso de toma de decisiones entre el aparato de inteligencia militar y el
sistema financiero corporativo no está totalmente integrado bajo un mismo
paraguas, es obvio que se coordina de alguna manera a través de un sistema de
directrices y consultas cruzadas.
AGENDAS
SOLAPADAS
Está
ampliamente documentado que los grandes gigantes bancarios y financieros y sus
fondos de cobertura relacionados de Wall Street, ejercen su influencia en los
más altos niveles del gobierno de Estados Unidos, incluyendo el Departamento de
Estado, el Pentágono y la Casa Blanca.
El sistema de
agendas cruzadas junto con el cabildeo corporativo es parte de este proceso.
Asesores de
seguridad nacional y ex funcionarios del Pentágono son nombrados para ocupar
cargos en el Banco Mundial, y entidades similares; ex primeros ministros y
otros altos funcionarios de los gobiernos asumen posiciones de consultoría con
las principales instituciones bancarias; funcionarios de la CIA participan como
asesores en las negociaciones comerciales clave, etc. Y a la inversa, los
banqueros de Wall Street son nombrados frecuentemente para puestos clave en el
gobierno norteamericano.
Por ejemplo, a
principios de agosto, Goldman Sachs nombró consultor financiero al ex
secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.
Anders Fogh Rasmussen
Durante los
últimos cinco años (2009-2014), Rasmussen fue activamente involucrado en la
coordinación de los bombardeos humanitarios de la OTAN en el Oriente Medio sin
mencionar los despliegues militares de la OTAN a las puertas de Rusia en Europa
oriental, los Estados bálticos y el Mar Negro.
Durante su
período como Primer Ministro de Dinamarca (entre 2001-2009), Rasmussen se vio
involucrado (en virtud de un programa de política neoliberal) en el
desmantelamiento del estado de bienestar de Dinamarca, junto con la privatización
de los activos estatales.
Los consejos
como consultor de Rasmussen, se utilizarán como parte del cabildeo político de
Goldman Sachs en la Unión Europea, es decir, se le utilizará en el proceso de
influir en la toma de decisiones políticas y estratégicas en la UE.
Por otra parte, todas las inversiones por valor de miles de millones de dólares realizadas por Goldman Sachs: sus operaciones comerciales, sus continuas acciones especulativas sobre las materias primas, sobre las divisas, los mercados de metales preciosos, etc., requieren de una detalladísima información privilegiada que debe ir coordinada con una política relativa a los asuntos geopolíticos y militares a escala gubernamental.
Rasmussen se
une a una larga lista de funcionarios prominentes y personalidades políticas
que actúan como consultores para Goldman Sachs.
Rahm Emanuel
Si hablamos
solo de EEUU, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, que fue jefe de personal de
Obama, fue también asesor de Goldman Sachs. Su papel era “presentarnos a gente”,
en palabras de uno de los grandes socios de Goldman Sachs en esos momentos.
Peter Sutherland
Peter
Sutherland, que era comisario de la UE, negociador comercial y posteriormente
Director General de la Organización Mundial del Comercio, fue nombrado en 2005
como presidente no ejecutivo de Goldman Sachs.
Robert Zoellick
Robert
Zoellick, ex presidente del Banco Mundial, se unió a Goldman Sachs en 2013 como
presidente del consejo de asesores internacionales del banco. Zoellick había
ocupado anteriormente varios cargos de alto rango en la administración
norteamericana. Fue Secretario de Estado (2005-2006) adjunto bajo la
administración Bush.
Este sistema
funciona en ambos sentidos: los funcionarios del gobierno son nombrados para
ocupar cargos en Goldman Sachs; y a su vez, funcionarios de Goldman Sachs son
nombrados para puestos clave en el gobierno.
Henry Paulson
El secretario
del tesoro de George W. Bush, Henry Paulson (2006-2009), fue ex presidente y
CEO de Goldman Sachs. De hecho fue nombrado secretario del tesoro dos años
antes del colapso financiero de 2008.
Estos
nombramientos permiten a Goldman Sachs, entre otros grandes bancos de Wall
Street, manipular a su antojo la política del gobierno norteamericano y de
todos los
gobiernos, prácticamente.
gobiernos, prácticamente.
Mark Carney
También les
proporciona la posibilidad de penetrar en los pasillos de las Tesorerías y de
los bancos centrales: por ejemplo, un nombramiento notorio al respecto fue el
del ex funcionario de Goldman Sachs Mark Carney, que se convirtió en gobernador
del Banco de Inglaterra. Anteriormente, Carney había sido Gobernador del Banco
de Canadá. Y también dirige el Consejo de Estabilidad Financiera del G-20.
Mario Draghi
Mario Draghi,
fue vicepresidente y director gerente de Goldman Sachs International
(2002-2005), antes de su nombramiento como Gobernador del Banco de Italia
(2005-2009). En 2011, fue nombrado Gobernador del Banco Central Europeo (BCE).
Goldman Sachs
es un caballo de Troya, que introduce a sus ex funcionarios bancarios en
puestos gubernamentales clave a escala mundial. Estos nombramientos
proporcionan a Goldman Sachs, la capacidad de influir y supervisar la política
macroeconómica de los principales países del mundo.
Por otra parte,
sus ex funcionarios proporcionan a Goldman Sachs información privilegiada que
emana del interior de las estructuras gubernamentales.
Y es que la
manipulación del mercado por parte de las principales instituciones
financieras, invariablemente requiere de conocimientos sobre acciones o
decisiones tomadas dentro de los aparatos gubernamentales y de las agencias de
inteligencia militar avanzadas.
PREPARANDO EL SIGUIENTE COLAPSO ECONÓMICO DE WALL STREET
Algo apenas
conocido y publicitado por los medios de comunicación financieros, es que otro
funcionario de Goldman Sachs de alta influencia está introducido en la Comisión
de Seguridad e Intercambio (SEC).
En mayo de
2015, Andrew J. “Buddy” Donohue fue nombrado jefe de personal por Mary Jo
White, lo que le permite “regular Wall Street”, por así decirlo.
Esta es una
toma de posición importante, que llega en el momento oportuno.
Andrew J.
“Buddy” Donohue
Los mercados
financieros, incluyendo el billonario mercado de los derivados financieros,
están en un estado de completo desorden. Son extremadamente inestables, en gran
parte como resultado de la manipulación del mercado y de la actividad
especulativa de actores poderosos, por no hablar de la falta de procedimientos
regulatorios que impidan estos excesos.
Goldman Sachs
Inc. jugó un papel central en la crisis financiera de 2008, con su ex
presidente y CEO, Henry Paulson, a cargo del Tesoro de Estados Unidos.
Es una amarga
ironía, pero la verdad es que los especuladores institucionales están a cargo
de la regulación de los mercados financieros.
La próxima
crisis financiera, cuando se produzca, será “regulada” por la SEC y por el ex
funcionario de Goldman Sachs, Andrew J. “Buddy” Donohue, que actuará en nombre
de un puñado de instituciones financieras “demasiado grandes para quebrar,
demasiado grandes para ir a la cárcel”.
Ellos lo
controlan todo, desde todas las posiciones.
Sin embargo,
hay una posición que Goldman Sachs no tiene controlada: la del Tesoro de Estados
Unidos. El departamento del Tesoro está en las manos de un ex funcionario de
Citigroup, llamado Jacob Lew, quien según la opinión de los expertos está
programado para actuar “con responsabilidad” en caso de una crisis del mercado
de valores.
Obama y Jacob Lew
Durante su paso
por Citigroup, que precedió a la crisis financiera de 2008, Lew estaba a cargo
de una unidad de inversión de fondos de cobertura especulativos, que consistía,
según un informe de 2010 de The Huffington Post, en básicamente apostar por “el
colapso del mercado de la vivienda”, obteniendo grandes beneficios por la ruina
y el sufrimiento de millones de ciudadanos estadounidenses, sumidos en la
recesión más profunda desde al Gran Depresión.
Bien, pues esta
“perla”, ahora es el secretario del Tesoro, nombrado por el premio Nobel de la
Paz (alias “Yes we Can”) Barack Obama.
Cabe destacar
que este hombre, Jack Lew, también supervisó una “evasión fiscal legal”,
transfiriendo fondos de Citigroup a las islas Caimán.
Recordemos que
durante la campaña presidencial de 2012, Obama calificó las inversiones en las
Islas Caimán del candidato Mitt Romney como “apuestas contra Estados Unidos”.
Pero sólo unos
meses después de su elección como presidente, Obama nominó a su ex jefe de
gabinete Jack Lew, que tenía inversiones similares e incluso supervisó fondos
de inversión allí, como próximo secretario del Tesoro.
¡Cuánta
hipocresía!
Un especulador
y evasor de impuestos, Jack Lew, está a cargo de la política fiscal y monetaria
del Tesoro de Estados Unidos, mientras que la regulación de los principales
mercados bursátiles de Estados Unidos a través de la Comisión de Seguridad e
Intercambio (SEC), está en manos de Goldman Sachs, lo que también significa que
la SEC no podrá ser utilizada para acusar a Goldman Sachs, Citigroup y otros
bancos por cargos de corrupción y fraude financiero.
Michel
Chossudovsky
___________________________________
- ¿De qué sirve pues votar?
- ¿Qué diferencia real hay entre George W Bush y Barack Obama? ¿Y entre los próximos candidatos a las elecciones de EEUU?
- Y en España, ¿acaso no sucede lo mismo?
- ¿No está sucediendo en todos los países del mundo?
- Los mismos poderes que controlan la economía, controlan los gobiernos y sus políticas militares en el extranjero; envían a miles, millones de personas a la muerte o a la ruina sin pestañear, pero por lo visto, la mayoría de la población solo ve como criminales a los desgraciados que roban en un supermercado o que blanden navajas en los callejones.
- ¿Aún es posible que haya gente que no vea, con claridad meridiana, que el mundo está gobernado, íntegramente por psicópatas y criminales de la peor calaña?
