en 2020: Johan Galtung
El connotado profesor noruego Johan
Galtung, sociólogo y matemático nominado al Premio Nobel de la Paz 2017, afirmó
que Estados Unidos (EU) va a colapsar en el año 2020 (sic), y “cuyo poder
declinará aún más con Trump (https://goo.gl/4UFE5e)”.
En una fascinante entrevista realizada
por el académico e investigador británico Nafeez Ahmed, El prospectivista Johan
Galtung había previsto en forma correcta el colapso de la URSS y es considerado
padre fundador de los estudios de paz y conflictos como disciplina científica.
Desde el año 2000, Galtung había
predicho el colapso del imperio estadunidense para 2025, que recortó en cinco
años debido al extremo militarismo de Baby Bush, que aceleró la tendencia.
Nafeez Ahmed desmenuza el modelo
Galtung: teoría de sincrónicas contradicciones mutuamente reforzadas,
sustentada en la comparación del auge y caída de 10 imperios históricos.
La quinta esencia del modelo Galtung
radica en que mientras más se profundizan las contradicciones, existe mayor
probabilidad que resulten en una crisis social que cambia drásticamente el
orden existente.
Después de haber tenido éxito con su
modelo respecto de la URSS, Johan Galtung inició su aplicación para EU.
Nafeez Ahmed comenta que Galtung
escribió en 1996 un reporte científico (borrado de la red) publicado por el
Instituto del Análisis del Conflicto y la Resolución, de la Universidad George
Mason, en el que asentó que EU pronto seguirá el mismo camino que las previas
construcciones imperiales de auge y caída.
A juicio de Ahmed, a su vez connotado
prospectivista académico, el libro de Johan Galtung de 2009 – La Caída del Imperio Estadunidense: ¿Qué
Sigue? (https://goo.gl/gF3eYV)” – señala unas
15 (súper sic) enormes sincrónicas contradicciones mutuamente reforzadas que
afligen a EU, lo cual llevará al fin de su poder global en 2020.
Durante la fase de su declive de aquí a
2020, es probable que EU atraviese una fase de fascismo reaccionario,
alimentado por la capacidad de una tremenda (sic) violencia global; la visión
del excepcionalismo estadunidense como el óptimo país; una creencia en la
próxima guerra final entre el bien y el mal; un culto al Estado poderoso que
lleva a dicha lucha maniquea, y un culto al líder poderoso.
A juicio de Johan Galtung, tal fascismo
–que se gestó con Baby Bush y llega a su fruición con Trump– es un síntoma del
declive y cuya característica sicológica es una reactiva arremetida, debido a
la incrédula pérdida del poder.
¡El fascismo como mecanismo de defensa
de la debacle!
Entre las 15 contradicciones
estructurales de EU que llevan a su declive: económicas –una sobreproducción en
relación con la demanda, desempleo y aumento de costos por el cambio
climático–; militares –crecientes tensiones entre EU, la OTAN y sus aliados
militares, al unísono de la creciente insustentabilidad económica de sus
guerras–; políticas –papeles conflictivos de EU, la ONU y la Unión Europea–;
culturales –tensiones religiosas con el islam y otras minorías–, y sociales:
“creciente brecha entre el sueño estadunidense, la creencia de que cualquiera
puede prosperar en EU gracias al arduo trabajo frente a la realidad de la vida
estadunidense”.
Resulta que la incapacidad estructural
(sic) para resolver tales contradicciones llevará al desgajamiento del poder
político de EU a escala global y potencialmente doméstico.
Las señales del colapso global con Trump
brillan con sus contradicciones militares en Irak donde, por un lado, critica
la intervención de su país, mientras que, por otro lado, enjuicia que EU debió
haberse llevado el petróleo de Irak, lo cual no se trata de un robo, sino el
rembolso (súper sic) por la inversión bélica de EU en 1.5 millones de millones
de dólares (https://goo.gl/xeQuBJ) ¡Ya no se diga
ahora en Afganistán!
A escala doméstica, Trump ha prometido
deportar a 11 millones de migrantes ilegales, construir un muro entre EU y
México, y prohibir la migración musulmana.
Otra flagrante contradicción versa, por
un lado, en que Trump pudiera muy bien ofrecer una oportunidad para evitar
conflictos potenciales con grandes potencias rivales, como Rusia y China, pero,
por otro lado, pudiera todavía, en forma estúpida (sic), librar más guerras
unilaterales (sic) y empeorar las contradicciones domésticas en relación a las
minorías.
Para Johan Galtung, las incoherentes
propuestas políticas de Trump son evidencia del mayor declive estructural del
poder de EU.
Galtung define con exactitud lo que se
colapsa: un imperio es más que la violencia en el mundo. Es una estructura
transfronteriza (sic) con un centro, que es el país imperial, y una periferia,
los países clientelares cuando el punto sobre el imperialismo es hacer que las
élites de la periferia hagan los trabajos para el centro. Ahora bien, el país
centro puede ser una dictadura o una democracia.
Para Johan Galtung, el colapso del
imperio estadunidense ocurre cuando las élites de la periferia no desean
combatir más las guerras de EU y no desean ser más explotadas por el centro.
Una señal clave del colapso sería la
actitud de Trump con la OTAN, respecto de la cual resaltan las contradicciones:
al no pagar sus adeudos, la OTAN puede desaparecer y entonces Trump optaría
irse por la libre, lo cual acelera y socava el imperio global de EU al mismo
tiempo.
El colapso global de EU puede desembocar
en su balcanización con potenciales implicaciones domésticas que socavan su
cohesión interna, con el ascenso de los supremacistas blancos y aún de minorías
quienes en lugar de la unión, preferirán a EU como una confederación (sic) o
una comunidad.
Galtung no se siente pesimista y, al
contrario, vislumbra la inevitabilidad del colapso del imperio estadunidense
como “una real oportunidad para la revitalización de la República (súper sic)
estadunidense, caracterizada por su dinamismo, su apoyo a los ideales de
libertad, su productividad y creatividad, y su cosmopolitismo (sic) hacia los
otros.
Johan Galtung despedaza la política
exterior de EU con cerca de 250 intervenciones (súper sic) desde que Jefferson
las inició en Libia en 1801 y con más de 20 millones (súper sic) de asesinatos
en 37 países (súper sic) desde 1945.
El rotativo británico The Independent da vuelo a la
prospectiva de Galtung y cita como su antítesis a Xenia Wickett, directora del
programa EU y las Américas en el think
tank Chatham House, quien desecha los asertos de Galtung como totalmente
fuera de la realidad, ya que “EU es un poder global por varias razones. Ostenta
la mayor fuerza militar en el mundo, tiene el más robusto poder blando en
términos de sus universidades (…) en términos de sus empresas y en términos del
alcance (sic) de sus multimedia. Todavía es la mayor economía en el mundo. La
idea de que cualquiera de estas cosas (sic) cambiará en los próximos cuatro
años está fuera de la realidad” (https://goo.gl/Lkb2Dm).
Es muy discutible la infatuación de
Xenia Wickett. Sin contar la resurrección militar de Rusia, en los próximos
tres años China desplazará a EU como la máxima superpotencia geoeconómica (https://goo.gl/vMzbJE).
Tres años se encuentran a la vuelta de
la esquina y alguien se va a equivocar. Lo sabremos muy pronto…