Coronavirus
COVID-19 y Simulación 201: ¿Pandemia Falsa? ¿Quién está detrás?
Desestabilización económica, social y geopolítica Global. Michel Chossudovsky
Por Prof Michel Chossudovsky Publicado el
Mar 5, 2020
La campaña publicitaria y de
desinformación de los medios de comunicación sobre la propagación del nuevo
coronavirus COVID-19 ha creado una atmósfera mundial de miedo e incertidumbre
tras el lanzamiento de una emergencia de salud pública mundial por parte de la
OMS el 30 de enero.
La campaña del miedo está en curso. Pánico
e incertidumbre. Los gobiernos nacionales y la OMS están engañando al público.
«Alrededor de 84.000 personas en al menos
56 países han sido infectadas, y alrededor de 2.900 han muerto», dice el New
York Times. Lo que no mencionan es que el 98% de esos casos de infección se
encuentran en China continental.
Hay menos de 5000 casos confirmados fuera
de China. (OMS, 28 de febrero de 2020)
Si bien el COVID-19 es un problema de
salud pública, por el momento, no hay una verdadera pandemia fuera de China
continental. Observemos las gráficas.
Al momento de este escrito, el número de
«casos confirmados» en Estados Unidos era de 64.
Un número bajo,y los medios están
propagando el pánico.
Mientras tanto, hay 15 millones de casos
de gripe en Estados Unidos.
Los última estadística del FluView [observatorio
de la Gripe] del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)
de EEUU informa que, desde el 18 de enero de 2020, ha habido 15
millones de casos de gripe, 140.000 hospitalizaciones y 8200 muertes en
EEUU durante esta temporada de gripe. (énfasis añadido)
Datos sobre la pandemia del
COVID-19:
La Organización Mundial de la Salud (OMS)
informó el 28 de febrero de 2020 83.652 casos
La OMS también ha informado de 2.791
muertes, de las cuales solo 67 han ocurrido fuera de China continental.
Estas cifras confirman que la pandemia se
limita en gran medida a China continental.
Además, datos recientes sugieren que la
epidemia en China está firmemente bajo control.
El 21 de febrero de 2020, la Comisión
Nacional de Salud de China informó que 36.157 pacientes fueron designados como
curados y dados de alta hospitalaria. (Ver gráfico a continuación).
Los informes chinos confirman que las
personas han recibido tratamiento y se están recuperando de la infección por el
virus. Al mismo tiempo, el número de pacientes infectados está disminuyendo.
Según la Administración Nacional de
Productos Médicos de China, los hospitales están utilizando Favilavir, un
medicamento antiviral, «como tratamiento para el coronavirus con efectos
secundarios mínimos».
Vamos a estrujar los números
La población mundial es del orden de 7,8
mil millones.
La población de China es del orden de
1.400 millones.
La población mundial menos China es del
orden de 6,4 mil millones.
4691 casos confirmados y 67 muertes
reportadas (fuera de China) de una población de 6.400 millones no constituye
una pandemia. 4691 / 6.4oo.ooo. ooo = 0.00000073 = 0.000073%
64 casos en los Estados Unidos que tiene
una población de aproximadamente 330 millones no es una pandemia. (28 de
febrero de datos): 64 / 330,000,000 = 0.00000019 = 0.000019%
1. ¿Por qué la propaganda? Racismo
dirigido contra los chinos étnicos
Se lanzó una campaña contra China, una ola
de sentimiento racista contra los chinos étnicos está en gran parte promovida
por los medios de comunicación occidentales [neuromarketing].
The
Economist informa que «el coronavirus propaga el racismo contra, y
entre, los chinos étnicos»
El miedo al covid-19 hace que las personas
se comporten mal, incluidos algunos chinos.
«La comunidad china de Gran Bretaña se
enfrenta al racismo por el brote de coronavirus» según el SCMP
“Las comunidades chinas en el extranjero
se enfrentan cada vez más al abuso y la discriminación racistas en medio del
brote de coronavirus. Algunas personas de etnia china
que viven en el Reino Unido
dicen que experimentaron una hostilidad
creciente debido al mortal virus que se originó en China «.
Y este fenómeno está sucediendo en todo
Estados Unidos.
2. Guerra económica contra China
Las estrategias estadounidenses consisten
en utilizar al COVID-19 para aislar a China, a pesar de que la economía
estadounidense depende en gran medida de las importaciones chinas.
La interrupción a corto plazo de la
economía china se debe en gran medida al cierre
(temporal) de los canales de
comercio y transporte.
3. Pánico en Wall Street
Encabezado por la desinformación de los
medios, hay otra dimensión. El Pánico en los mercados bursátiles.
El temor al coronavirus ha disparado la
caída de los mercados financieros en todo el mundo.
Según los informes, han volado
aproximadamente 6 billones $ del valor de los mercados bursátiles en todo el
mundo. La disminución en los valores del las bolsas hasta ahora es del orden de
«15 por ciento o más».
Se han producido pérdidas masivas de
ahorros personales (por ejemplo de los estadounidenses promedio) sin mencionar
quebrantos de contratos corporativos y quiebras.
Es un tiempo de bonanza para los
especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura corporativos
[los que trabajan con empresas públicas y no solo privadas]. La crisis
financiera ha comportado transferencias considerables de riqueza monetaria a
los bolsillos de un puñado de instituciones financieras.
En una amarga ironía, los analistas a coro
han relacionado casualmente el colapso del mercado con la escalada del
coronavirus en un momento en que había menos de 64 casos confirmados en los
EEUU.
No es sorprendente que el mercado haya
caído porque … el virus se ha expandido taaanto.
¿Era posible «predecir» el colapso
financiero de febrero?
Sería ingenuo creer que la crisis
financiera fue únicamente consecuencia de las espontáneas fuerzas de
mercado respondiendo al brote de COVID-19. El mercado fue cuidadosamente
manipulado por actores poderosos utilizando instrumentos especulativos en el
mercado de derivados, incluida la «venta en corto» [tomar acciones prestadas, vendarlas
caras, provocar su derrumbe y recomprarlas baratas]. La desinformación de los
medios sobre la «escalada de la pandemia del COVID-19 ciertamente jugó un papel
importante».
El objetivo no hablado es la concentración
de la riqueza. Fue una bonanza financiera para aquellos que tenían «información
privilegiada» o «conocimiento previo» antes de la decisión de la OMS de
declarar una emergencia pública mundial el 30 de enero.
¿Hubo conocimiento previo de la
pandemia COVID-19 (nCoV-2019)? ¿Y de sus probables impactos?
El 18 de octubre de 2019,
el Centro Johns Hopkins
para la Seguridad de la Salud, Baltimore, realizó una simulación
cuidadosamente diseñada de una epidemia de coronavirus
titulada nCoV-2019.
En el ‘Evento 201 Simulación
de una pandemia de coronavirus’, se había «simulado» un colapso del 15% de
los mercados financieros. No fue «predicho» según los organizadores y
patrocinadores del evento, que incluyó la Fundación Bill y Melinda Gates, así
como el Foro Económico Mundial.
La simulación realizada en octubre
titulada nCoV-2019 se realizó apenas 2 meses antes del brote de COVID-19.
El ejercicio de la pandemia de John
Hopkins simuló una caída del mercado de valores de «15% o más» (sección de
vídeo 0.0 – 1’2 «) que corresponde en gran medida a la caída del mercado real
registrada a fines de febrero de 2020.
Muchas características del «ejercicio de
simulación» corresponden a lo que realmente sucedió cuando el Director General
de la OMS lanzó una emergencia de salud pública mundial el 3 de enero
de 2020.
Lo que debe entenderse es que los
patrocinadores del «ejercicio de simulación» de John Hopkins son poderosos y
reconocidos actores respectivamente en las áreas de «Salud Global» (Fundación
B.y M. Gates) y «Economía Global» (WEF).
También vale la pena señalar que la
OMS inicialmente adoptó un acrónimo similar para designar el
coronavirus al del Ejercicio de la pandemia de John Hopkins, nCoV-2019,
antes de cambiarlo a COVID-19.
La Corrupción y el papel de la OMS
¿Qué motivó al Director General de la OMS,
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarar al coronavirus nCoV-2019 como una
«Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC)» el 30 de
enero cuando la epidemia se limitaba en gran medida a China continental?
La evidencia sugiere que el Director
General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo los intereses de poderosos
patrocinadores corporativos.
Según F.
William Engdahl, Tedros había establecido una duradera relación con los
Clinton y la Fundación Clinton. Tuvo lazos cercanos con la Fundación Bill y
Melinda Gates.
Junto con el Foro Económico Mundial de
Davos (WEF), la Fundación Gates fueron los patrocinadores del «ejercicio de
simulación» nCoV-2019 del John Hopkins de octubre de 2019.
Como ministro de salud [de Etiopía],
Tedros también presidió el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la
Tuberculosis y la Malaria, cofundado por la Fundación Gates. El Fondo Mundial
ha estado plagado de escándalos de fraude y corrupción.
«Durante la campaña de tres años de Tedros
para ganar el puesto de la OMS, se le acusó de encubrir tres epidemias
importantes de cólera mientras era ministro de salud en Etiopía, calificando
los casos como» diarrea acuosa aguda «(AWD), un síntoma de cólera, en un
intento de minimizar la importancia de las epidemias, cargos que él negó
«(Engdahl, op. cit.) [amén de numerosos escándalos, como malversación
de fondos para la lucha contra el Ébola]
El Director General de la OMS, Tedros
Adhanom Ghebreyesus, ha
ordenado una campaña masiva de vacunas. Numerosas compañías farmacéuticas
ya están trabajando en el desarrollo de una vacuna.
A este respecto, vale la pena recordar
la estafa de la OMS durante el mandato de su predecesora, la Dra.
Margaret Chan, quien declaró en relación con la pandemia de gripe porcina
H1N1 2009 que:
«Los fabricantes de vacunas podrían
producir 4.900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el
mejor de los casos», Margaret Chan, directora general de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), citada por Reuters
el 21 de julio de 2009, énfasis agregado)
No hubo pandemia de H1N1 en 2009. Fue una
estafa para ganar dinero según lo revelado por el Parlamento Europeo.
¿Cuál es la próxima fase de la
pandemia de COVID-19? ¿Es falsa o es real?
·
La
campaña propagandística antiChina no ha terminado.
·
Tampoco
lo es la «pandemia de miedo» fuera de China a pesar del número extremadamente
bajo de «casos confirmados».
·
La
crisis financiera está en curso, respaldada por la desinformación de los medios
y la intromisión financiera.
·
Si
las relaciones comerciales y de transporte (EEUU y China) normales no se
restablecen debidamente, el envío de bienes de consumo «Made in China»
exportados a Estados Unidos podría verse afectado.
·
Esto,
a su vez, podría desencadenar una gran crisis en el comercio minorista en los
EEUU, es decir, los productos básicos «Made in China» constituyen una gran
parte del consumo mensual de los hogares.
·
Desde
el punto de vista de la salud pública, existen perspectivas favorables para
eliminar el COVID-19 en China. Sus progresos ya ha sido anunciados.
·
Para
el resto del mundo (que actualmente tiene aproximadamente 3000 casos
confirmados a 28 de febrero de 2020), la pandemia COVID-19 está en curso junto
con propaganda a favor de un programa mundial de vacunación.
·
Sin
una campaña de miedo junto con noticias falsas, la incidencia de COVID-19 no
habría sido noticia.
·
Desde
el punto de vista médico / de salud, ¿se requiere una campaña de vacunación
mundial?
·
El
43.3% de los «casos confirmados» en China ahora se clasifican como
«recuperados» (Ver gráfico arriba). Los informes occidentales no hacen la
distinción entre «casos confirmados» y «casos infectados confirmados». Es lo
último lo que es relevante. La tendencia es hacia la recuperación y la
disminución de los «casos infectados confirmados».
La campaña de vacunación masiva de la OMS
(mencionada anteriormente) fue debidamente confirmada por el Director General
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus el 28 de febrero:
“… También se está trabajando en vacunas y
terapéutica. Más de 20 vacunas están en desarrollo a nivel mundial, y varias
terapias están en ensayos clínicos. Esperamos los primeros resultados en unas
pocas semanas ”(énfasis
agregado)
Huelga decir que esta decisión de la OMS
es otro beneficio financiero inesperado para los cinco grandes
productores de vacunas: GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi,
Pfizer, que controlan el 85% del mercado de vacunas. Según
CNBC: (énfasis agregado)
Estas compañías se lanzaron a la carrera
para combatir el mortal coronavirus, trabajando en programas de vacunas o
medicamentos. …
– Sanofi se asoció con el gobierno de los
EEUU para desarrollar una vacuna contra el nuevo virus, con la esperanza de que
su trabajo en el brote de SARS de 2003 pueda acelerar el proceso.
– El negocio de vacunas de Merck generó $
8.400 millones en ingresos en 2019, el segmento ha estado creciendo a una tasa
anual del 9% desde 2010, según
Bernstein.
– GlaxoSmithKline dijo este mes que se
está asociando con la Coalición para las Innovaciones en la Preparación
Epidémica [CEPI] para un programa de vacuna… el
CEPI se fundó en el Foro Económico Mundial (FEM) en 2017.
De significancia, CEPI fue fundado en
Davos en 2017 por la Fundación Bill y Melinda Gates, la Wellcome Trust
(Fundación Británica Humanitaria multimillonaria ) y el Foro Económico
Mundial (FEM). Los gobiernos de Noruega e India son miembros, y en gran medida
proporcionan fondos al CEPI.
Cronograma
18 de octubre de 2019: La Fundación B.
y M. Gates y el WEF fueron socios en el «Ejercicio de simulación 201» de
Seguridad Nacional de Pandemia nCoV-2019 del John Hopkins en octubre
de 2019.
31 de diciembre de 2019 China alerta
a la OMS sobre varios casos de «neumonía inusual» en Wuhan, provincia de Hubei.
El 7 de enero de 2020, los funcionarios
chinos anuncian que habían identificado un nuevo virus. El nuevo virus fue
nombrado por la OMS como 2019-nCoV (exactamente el mismo nombre que el virus
perteneciente al ejercicio de simulación de John Hopkins, con la excepción de
la ubicación)
24, 25 de enero de 2020: Reunión en
Davos, bajo los auspicios del CEPI, que también es una asociación del
WEF-Gates, se anunció el desarrollo de una vacunapara el nCoV 2019. (2 semanas
después del anuncio del 7 de enero de 2020, y apenas una semana antes del
lanzamiento de la emergencia de Salud Pública Mundial de la OMS).
30 de enero de 2020, el Director
General de la OMS anuncia la “Emergencia de Salud Pública de Impacto
Internacional (PHEIC)”.
Y ahora se lanza una campaña de vacunación
mundial para frenar el COVID-19 bajo los auspicios del CEPI en asociación
con GlaxoSmithKline.
Observaciones finales
Si bien COVID-19 (alias nCoV-2019)
constituye un beneficio corporativo multimillonario para los Big Pharma,
también ha contribuido a precipitar a la humanidad en un proceso global
peligroso y al desarrollo de una desestabilización económica, social y
geopolítica.
